25.5 C
São Paulo
sábado, junho 15, 2024
InícioTransformação digitalInteligência artificialAdvogado lamenta uso de casos falsos do ChatGPT em processo judicial 

Advogado lamenta uso de casos falsos do ChatGPT em processo judicial 

O advogado Steven Schwartz, em Nova Iorque, pediu desculpas por usar o modelo de inteligência artificial (IA) ChatGPT para complementar sua pesquisa jurídica e citar casos inexistentes em um processo contra a Avianca Airlines. Em declaração, Schwartz, que representa Roberto Mata, admitiu que nunca usou o ChatGPT para pesquisa jurídica antes deste caso.

O advogado, com experiência de mais de 30 anos, enfrenta agora uma audiência de sanções em 8 de junho após o juiz Kevin Castel do Distrito Sul de Nova York descobrir que pelo menos seis casos citados por Schwartz eram falsos. “O tribunal se depara com uma circunstância sem precedentes”, disse Castel em uma decisão de 4 de maio.

chatgpt adv 1
Imagem gerada por inteligência artificial.

Os supostos casos citados por Schwartz incluíam Varghese v. China South Airlines, Martinez v. Delta Airlines, Shaboon v. EgyptAir, Petersen v. Iran Air, Miller v. United Airlines e Estate of Durden v. KLM Royal Dutch Airlines. Todos eles, segundo o juiz Castel e a defesa, não pareciam existir.

O advogado afirmou que desconhecia a possibilidade de que o conteúdo do ChatGPT pudesse ser falso e aceitou a responsabilidade por não confirmar as fontes da IA. Ele ainda lamentou muito ter usado a ferramenta para complementar a pesquisa jurídica e prometeu não fazer isso no futuro sem verificação absoluta de autenticidade.

Os advogados da Avianca da Condon & Forsyth levantaram dúvidas sobre a veracidade dos casos em uma carta ao juiz Castel no final de abril. Peter Loduca, colega advogado de Schwartz, afirmou que “não tinha motivos para duvidar da sinceridade” da pesquisa de Schwartz e que não teve nenhum papel na pesquisa.

chatgpt adc 2
Imagem gerada por inteligência artificial.

Em um desenvolvimento surpreendente, Schwartz apresentou capturas de tela de suas conversas com o ChatGPT que pareciam confirmar a autenticidade do caso Varghese v. China South Airlines. Quando perguntado se algum outro caso era falso, o ChatGPT afirmou que os outros casos eram reais e podiam ser encontrados em “bancos de dados jurídicos respeitáveis”.

Este incidente levanta questões importantes sobre o uso de IA na pesquisa jurídica e destaca a necessidade de maior cautela e verificação ao utilizar essa tecnologia. A confiabilidade e a precisão da IA são de extrema importância em setores sensíveis como o direito, onde erros podem ter sérias consequências.

Com informações da CNN Business.

Assine nossa Newsletter para receber os melhores conteúdos do Itshow em sua caixa de entrada.

Erika Rodrigues
Erika Rodrigues
Sou repórter e redatora no Itshow. Já produzi diversas matérias como jovem repórter do Núcleo de Jornalismo Investigativo da Record TV, onde também fiz parte da equipe de apuração da Agência Record, abastecendo os principais jornais da casa, além do portal R7. Com dedicação e comprometimento, estou sempre em busca de novos desafios e oportunidades de crescimento em carreira.
Postagens recomendadas
Outras postagens